Nine People Are About to Be Flogged Because of a YouTube Video
Un tribunal penal en la provincia de Qom, Irán, ha condenado a la cantante Parastoo Ahmadi y a ocho miembros de su equipo de producción a 74 latigazos cada uno. Sin disturbios en estadios. Sin incitación. Sin ninguna conspiración criminal. Un concierto, grabado sin público, transmitido en vivo por YouTube, en una caravanera del siglo XVII en el desierto iraní. Eso es todo. Ese es el crimen completo.
Cada una de las nueve personas condenadas también recibió una prohibición de dos años para salir del país y una prohibición de dos años para realizar cualquier actividad artística. El poder judicial los acusó bajo el Artículo 638 del Código Penal Islámico, que criminaliza los actos que “ofenden la decencia pública”, y el Artículo 743 de la Ley de Delitos Informáticos, que regula la distribución de “contenido obsceno e inmoral en plataformas del ciberespacio”.
¿Cuál era el contenido inmoral? Ahmadi actuó sin hiyab. Cantó junto a músicos hombres. Apareció frente a la cámara como una mujer haciendo arte en su propio país.
The Concert That Triggered a Criminal Case
En diciembre de 2024, Parastoo Ahmadi organizó lo que ella denominó un “concierto imaginario”: una actuación filmada sin público en vivo, grabada en la Caravanera de Deir-e Gachin, una estructura histórica en el desierto de Maranjab que data de la era safávida. Lo transmitió directamente en su canal de YouTube.
La producción fue cinematográfica por diseño. El escenario era antiguo, la actuación íntima, el encuadre deliberado. Ahmadi, nacida en 1997, no era una desconocida para las autoridades iraníes en ese momento. Había ganado amplia atención en 2022, durante el levantamiento “Woman, Life, Freedom”, por su interpretación de Az Khoon-e Javanan-e Vatan — “De la Sangre de los Jóvenes de la Patria” —, una canción patriótica que se convirtió en una de las bandas sonoras más silenciosamente devastadoras de ese movimiento.
Entonces, cuando el concierto de Deir-e Gachin apareció en YouTube en diciembre de 2024, las autoridades iraníes no estaban viendo a una desconocida. Estaban viendo a alguien sobre quien ya tenían un expediente.
En pocas semanas, Ahmadi y varios miembros de su equipo fueron detenidos por la Policía de Seguridad Pública y puestos en libertad bajo fianza a principios de 2025. El proceso penal que siguió no se resolvió rápidamente. La sentencia comunicada en junio de 2026 representa la conclusión de ese caso, más de dieciocho meses después de la actuación original.
What “74 Lashes” Means Under Iranian Law
El número 74 no es arbitrario. Bajo el Código Penal Islámico de Irán, ciertos delitos conllevan castigos de tipo hadd, penas fijas derivadas de la ley religiosa que los tribunales no pueden reducir ni modificar a su discreción. La flagelación como castigo por atentar contra la decencia pública pertenece a la categoría ta’zir, de carácter discrecional, aunque las directrices de sentencia producen rangos numéricos específicos que los jueces aplican.
La sentencia no ha sido publicada oficialmente por el poder judicial iraní hasta mediados de junio de 2026. Los detalles surgieron a través de organizaciones de seguimiento de derechos humanos, entre ellas HRANA (Human Rights Activists News Agency) y Hengaw, ambas dedicadas a rastrear el estado legal de casos de derechos culturales y civiles dentro de Irán.
Los grupos de derechos humanos han caracterizado la sentencia como parte de una campaña deliberada y sostenida para suprimir la expresión artística femenina tras las protestas de 2022, utilizando la persecución penal no solo para castigar a individuos, sino para enviar un mensaje a cada músico, cineasta y artista del país sobre las consecuencias de salirse de los límites culturales aprobados por el Estado.
The Systematic Pattern Nobody in the West Wants to Name Directly
Este es el contexto que suele perderse cuando los medios internacionales cubren casos individuales como el de Ahmadi: esto no es una anomalía. Es una política.
Desde las protestas “Woman, Life, Freedom” de 2022, desencadenadas por la muerte de Mahsa Amini bajo custodia de la policía de la moral, el sistema judicial iraní ha procesado cientos de casos contra artistas, activistas, periodistas y ciudadanos corrientes que participaron en el movimiento o lo apoyaron públicamente. Las sentencias en estos casos van desde multas y prohibiciones de viajar hasta largas penas de cárcel y, en varios casos documentados, ejecuciones.
Las persecuciones culturales cumplen una función específica en este sistema. Son más baratas que el encarcelamiento masivo, más focalizadas que la censura general y considerablemente más eficaces para generar autocensura. Cuando nueve personas vinculadas a una sola transmisión en vivo de YouTube se enfrentan a la flagelación y a prohibiciones profesionales de dos años, cada artista iraní que hace el cálculo entiende la ecuación. No hace falta arrestar a todo el mundo. Solo hay que crear suficientes ejemplos para que los demás hagan las cuentas por sí mismos.
Parastoo Ahmadi hizo un concierto. El Estado iraní lo convirtió en una advertencia.
International Response
Al momento de redactar este artículo, la sentencia ha recibido condenas por parte de organizaciones de derechos humanos. Amnesty International y varios grupos europeos de defensa de la libertad artística han exigido que las sentencias sean anuladas. El poder judicial iraní no ha respondido públicamente a las críticas internacionales, en línea con su práctica habitual en casos relacionados con la represión cultural.
No hay indicios de que se haya presentado o admitido ningún recurso de apelación. La prohibición artística de dos años entra en vigor en el momento en que se dicta la sentencia, independientemente de si la flagelación se ha llevado a cabo.
Ningún gobierno importante ha retirado formalmente a su embajador en Irán en respuesta a la sentencia. Esto también es coherente con la práctica habitual.
Sources
- HRANA (Human Rights Activists News Agency): Parastoo Ahmadi and team sentenced to flogging and artistic ban
- Hengaw Organization for Human Rights: Reporting on Parastoo Ahmadi case proceedings
- The Guardian: Iranian singer sentenced to 74 lashes for concert without hijab
- Jerusalem Post: Details of charges under Articles 638 and 743
- Hindustan Times: Caravanserai Concert background and December 2024 performance
About the Author
Una periodista de investigación que funciona a base de café negro, años de agujeros de conejo en internet y la sospecha persistente de que todo gobierno que procesa penalmente a una cantante por un vídeo de YouTube tiene un miedo profundo, estructural, a algo que nunca admitirá en voz alta.
