Das günstigste von der FIFA für diese Weltmeisterschaft beworbene Ticket kostete 60 US-Dollar. Football Supporters Europe reichte im März eine Beschwerde bei der Europäischen Kommission ein, in der es hieß, dass diese Tickets „kaum existierten“ und verschwunden seien, bevor der öffentliche Verkauf begann. Am Eröffnungstag schwenkten Kameras über die leeren roten Ränge im Estadio Akron in Guadalajara, die FIFA meldete eine Zuschauerzahl von 44.985 von 45.664 Zuschauern und die sichtbarste Geschichte vom ersten Tag der größten Weltmeisterschaft der Geschichte war kein Tor. Es war eine Lücke auf der Tribüne.
Das ist die Lücke zwischen dem, was die FIFA verkauft hat, und dem, was gezeigt wurde.
Was tatsächlich im Estadio Akron passiert ist
Südkorea besiegte Tschechien am Eröffnungstag im Estadio Akron in Guadalajara mit 2:1, doch das Spiel wurde von Reihen leerer roter Sitze überschattet, die in der gesamten Arena zu sehen waren, insbesondere in der Mitte der Osttribüne und in der Nähe des VIP-Bereichs am Spielfeldrand. Tickets für die untere Schüssel des Veranstaltungsortes – das zweitkleinste Stadion, das beim diesjährigen Turnier genutzt wird – kosten 500 US-Dollar, während Sitzplätze entlang der Seitenlinie im oberen Rang 400 US-Dollar kosten.
Die FIFA erklärte, der Wettbewerb sei mit einer offiziellen Zuschauerzahl von 44.985 nahezu ausverkauft. Die maximale Weltcup-Kapazität in Akron liegt bei 45.664. Die Rechnung besagt, dass 679 Plätze leer sind. Die Kameras sagten etwas anderes. Ein verkauftes Ticket und ein besetzter Sitzplatz sind nicht dasselbe – und wenn die Lücke zwischen diesen beiden Zahlen im VIP-Bereich sitzt und am Eröffnungswochenende an ein weltweites Publikum übertragen wird, liegt das optische Problem bei der FIFA.
Das Auftaktspiel in Mexiko im Estadio Azteca erzählte eine andere Geschichte. Mehr als 80.000 Fans sahen, wie Mexiko im überfüllten Azteca-Stadion Südafrika mit 2:0 besiegte – dieser Kontrast ließ die leeren Bereiche von Guadalajara im direkten Vergleich innerhalb desselben Übertragungsfensters am Eröffnungstag schlechter aussehen.
Die Preisarchitektur, die dieses Problem verursacht hat
Die FIFA wurde wegen des dynamischen Preismodells für den Ticketverkauf in Nordamerika, bei dem die Nachfrage praktisch bestimmt, wie viel ein Sitzplatz kostet, vielfach kritisiert. Die Spanne lag zwischen 60 und 6.730 US-Dollar. Für die Teilnahme einer Person an einem Spiel in jeder der acht Runden belaufen sich die Kosten auf 5.225 US-Dollar.
Die Grundticketpreise für das Eröffnungsspiel des Turniers in Mexiko lagen während der Veröffentlichungsphase im Oktober 2025 zwischen 370 und 1.825 US-Dollar. Das teuerste Ticket für das Weltcup-Finale in New Jersey kostete 6.730 US-Dollar. Die von der FIFA im Jahr 2018 eingereichte Bewerbungsmappe, als sie sich für die Ausrichtung der Gastgeberrechte einsetzte, hatte Finaltickets zwischen 128 und 1.550 US-Dollar vorgeschlagen. Die tatsächliche Ticketobergrenze für das Finale lag bei mehr als dem Vierfachen des prognostizierten Maximums.
Beim Debüt Kanadas gegen Bosnien und Herzegowina blieben über 1.000 der 44.315 Sitze im BMO Field unverkauft, bei einer gemeldeten Zuschauerzahl von 43.002. Die unverkauften Tickets, die in den Stunden vor dem Anpfiff noch verfügbar waren, wurden laut The Independent zu Preisen zwischen 1.645 und 2.240 US-Dollar angeboten.
Das 60-Dollar-Ticket, das es nicht wirklich gab
FIFA-Präsident Gianni Infantino verteidigte diese Woche das Preismodell und sagte, der Eintrittspreis von 60 US-Dollar sei „der niedrigste Eintrittspreis aller amerikanischen Sportarten in der Playoff-Phase“ und die Nachfrage habe mit mehr als sechs Millionen verkauften Tickets die Erwartungen „um den Faktor 10 oder mehr“ übertroffen.
Football Supporters Europe reichte im März eine Beschwerde bei der Europäischen Kommission ein und warf der FIFA vor, normale Fans vom Turnier auszuschließen, indem sie Preise verlangte, die weit über denen früherer Weltmeisterschaftsveranstaltungen lagen. Sie sagten, dass die von der FIFA beworbenen 60-Dollar-Tickets „kaum existierten“ und vor Beginn des öffentlichen Verkaufs entwendet wurden.
Die Generalstaatsanwälte von New York und New Jersey haben der FIFA letzten Monat wegen ihrer Ticketverkaufspraktiken eine Vorladung vorgelegt und sich dabei auf Medienberichte berufen, denen zufolge die Fans möglicherweise über die Standorte der von ihnen gekauften Sitzplätze getäuscht wurden und dass die öffentlichen Äußerungen und Ticketfreigaben der FIFA möglicherweise zu den steigenden Preisen beigetragen haben. Die FIFA hat die Behauptungen zurückgewiesen.
Eine Analyse von NBC News ergab, dass die Teilnahme an mehreren Spielen ungefähr so viel kosten könnte wie eine Monatsmiete in Chicago.
Die geopolitische Ebene, für die niemand ein Budget vorgesehen hat
Die leeren Plätze sind nicht nur eine Preisgeschichte. Das zweite Transkript hat eine Kontextebene hervorgebracht, die die Ticketpreisdebatte allein nicht erfasst.
Die FIFA prognostizierte, dass während des Turniers 1,2 Millionen Fans durch New York strömen würden. Die Prognosen der Hotelverbände sind inzwischen auf 500.000 gesunken. Die Kluft zwischen diesen beiden Zahlen liegt an der Schnittstelle von vier unterschiedlichen Problemen, die existierten, bevor die dynamische Preisgestaltung überhaupt angekündigt wurde: der Konflikt zwischen den USA und dem Iran, der die Preise für Flugreisen drastisch in die Höhe trieb, die Einwanderungspolitik Washingtons, die für Spannungen bei internationalen Fans sorgte, die nicht wussten, was sie an der Grenze erwartet, Schwierigkeiten beim Visumzugang für Fans aus mehreren konkurrierenden Nationen und die logistische Realität eines Turniers, das sich über 16 Städte in drei Ländern erstreckte und von den Fans verlangt, zusätzlich zu Tickets und Unterkunft auch interne Reisekosten zu tragen.
Ein Vertreter der Hotelbranche brachte es direkt auf den Punkt: „Wir sehen keinen großen Aufschwung durch die Weltmeisterschaft. Die geopolitischen Probleme machen es für einige dieser Leute etwas schwierig, hierher zu kommen.“
Airbnb ist die einzige Plattform, die einen echten Aufwärtstrend meldet, da die Fans, die es nutzen, versuchen, die Kosten durch Gemeinschaftsunterkünfte zu senken – wozu auch die Hotelblockierungsstrategie der FIFA, die in den Wochen vor dem Turnier stillschweigend aufgelöst wurde, um die Fans wieder in die Stadien zu drängen, nichts half.
Was die FIFA als nächstes tun muss
Die Blockbuster-Spiele stehen noch bevor. Das Gruppenphasenspiel USA gegen Argentinien, das Achtelfinale bei MetLife, das Finale am 19. Juli – diese Spiele werden verkauft. Die Frage ist, ob die Bilder leerer Premiumbereiche am Eröffnungswochenende zum prägenden Bild des Turniers oder zu einer Fußnote werden.
Das dynamische Preismodell der FIFA ging am ersten Tag nach hinten los. Der Dachverband ist nun in der Lage, Zuschauerzahlen zu verteidigen, denen das Übertragungsmaterial direkt widerspricht, während zwei Generalstaatsanwälte seine Ticketverkaufsunterlagen vorgeladen haben und Football Supporters Europe eine Beschwerde bei der Europäischen Kommission verfolgt.
Der wirtschaftliche Gewinn von 40 Milliarden US-Dollar, den die FIFA den USA, Kanada und Mexiko versprochen hat, bleibt eine Prognose. Die leeren Plätze sind bereits vor der Kamera.
Quellen
- Football Supporters Europe: Offizielle Beschwerde bei der Europäischen Kommission bezüglich des Ticketverkaufs für die Weltmeisterschaft 2026
- NBC News Business: Ticketing- und dynamische Preisuntersuchungen für die FIFA Fußball-Weltmeisterschaft 2026
- Der unabhängige Sport: Estadio Akron-Besucherberichte und Preise für nicht verkaufte BMO-Feldtickets
Über den Autor
Ihr 54-jähriger Vater, der 11.000 US-Dollar für WM-Tickets ausgegeben hat, während er der Familie sagte, dass „kein Geld für einen Urlaub“ da sei, und der der Familie um 3 Uhr morgens jedes Mal, wenn eine Kamera auf einen freien Platz schwenkt, das Wort „SCHANDE“ auf WhatsApp geschickt hat.
