タルシ・ギャバード氏のバイオラボ主張、ファクトチェックで否定

国家情報長官（DNI）としてのタルシ・ギャバード氏の任期は残り18日となった。6月12日、彼女はそのうちの1日を使い、米国政府が30カ国以上で120カ所を超える生物学研究所（バイオラボ）に秘密裏に資金を提供していたとし、その情報が長年にわたり米国民に対して「意図的に隠蔽されていた」と主張する動画を公開した。

しかし動画公開から24時間以内に、根拠となった一次資料を追跡したジャーナリストらによって、主要な証拠とされた文書が、2005年から公に存在していた国防総省の「バイオセーフティ（生物安全）協力プログラム」に関する説明資料（ファクトシート）にすぎないことが明らかになった。

ギャバード氏が実際に主張したこと

国家情報長官室（ODNI）の公式チャンネルに投稿された動画声明の中で、ギャバード氏は次のように述べた。「情報コミュニティ（IC）が保有する資料やファイルを数カ月間にわたって捜索した結果、本日、米国政府が長年にわたり30カ国以上の120以上のバイオラボに資金提供を行ってきたという新たな証拠を公開します。」彼女は特にウクライナを名指しし、同国の研究所は「進行中のロシア・ウクライナ戦争によって侵害される危険性がある」とし、情報コミュニティが「米国が資金提供するウクライナのバイオラボには危険な病原体が保管されている可能性が高く、ロシアによる攻撃や奪取、破壊の脅威に常にさらされていると以前から警告していた」と述べた。

彼女は今回の情報開示について、トランプ大統領が2025年5月25日に署名した、機能獲得（gain-of-function）研究（研究目的で病原体の感染力や危険性を意図的に高める研究）への連邦資金提供を禁止する大統領令に関連していると説明した。ギャバード氏によると、ODNIはこれを受けて「海外のこれらの研究所や施設に関する情報収集を強化するよう情報コミュニティに指示する新たなガイドライン」を出しており、これによって一部の施設で行われている臨床試験に関する新たな詳細がすでに浮かび上がっているという。

また、彼女は「ファウチ博士のような政治家やいわゆる健康の専門家、そしてバイデン政権の国家安全保障チームの機関は、米国が資金提供・支援しているバイオラボの存在について米国民に繰り返し嘘をついてきた」とし、これを告発しようとした者は誰であれ脅迫され、「外国の手先」や「国家反逆者」のレッテルを貼られてきたと主張した。

ODNIの公式プレスリリースもほぼ同様の文言で構成され、この資金提供について「バイオラボは存在しないと虚偽の主張をしていた非常に強力な人々によって、意図的に隠蔽されていた」と表現した。

一次資料を調査したジャーナリストの発見

ウクライナのメディア『ヨーロピアン・プラウダ（European Pravda）』が付属資料を検証したところ、ギャバード氏の声明と同時に公開された地図には、キエフやキエフ州の位置が誤ってマークされているほか、ある場所が「Cherniv」と誤って表記されているなど、複数の地理的な誤りがあることが判明した。さらに重要な点として、引用された証拠の中心部分が、ウクライナの研究所や医療・獣医機関、診断施設に対する米国の支援を説明する国防総省のファクトシートであり、これは2005年から公的に記録されているバイオセーフティプログラムの一環であることが明らかになった。このファクトシートによると、プログラムの目的は「生物学的脅威の安全な検知と診断を支援し、病原体に関連するリスクを低減すること」であり、生物兵器の開発ではない。

米メディア『NOTUS』は、ウクライナの米国支援研究所を「秘密の生物兵器施設」と位置づける特定の枠組みは、ギャバード氏が2022年のロシアによる本格侵攻開始時にも行っていた主張であり、この物語の根底にある言説は、侵攻を正当化するためにロシアの国営プロパガンダや陰謀論ネットワーク「QAnon」の支持者の間で流通してきたものと一致していると報じた。

ギャバード氏のDNIとしての行動が、かつて所属していた民主党側から批判を浴びたのは今回が初めてではない。2025年7月、議会ブラック・コーカス（CBC）のシドニー・カムラガー＝ダブ院内総務らは、オバマ政権が2016年大統領選へのロシアの介入に関する証拠を「捏造し政治利用した」と非難する文書をギャバード氏が公開したことを受け、彼女の辞任を求めた。この介入自体は、複数のインテリジェンス評価によって事実と確認されている。当時のCBCの書簡は、「国家情報長官として、あなたの仕事はプロパガンダを広めることではなく、真実を守ることである」と主張していた。

辞任の背景

ギャバード氏の退任自体は、表面上はこのバイオラボの論争とは無関係である。彼女は、自身が「極めて稀な骨肉腫」と説明する病気と診断された夫エイブラハム氏に寄り添うために職を辞する。2026年6月30日付で発効する辞表の中で、彼女はトランプ大統領に対し、「私を信頼し、過去1年半にわたり国家情報長官室を率いる機会を与えてくれたこと」に感謝の意を表した。トランプ氏は自身のSNS「Truth Social」で、ギャバード氏は「素晴らしい仕事をした」と労った。

トランプ氏は後任として、元証券取引委員会（SEC）委員長で法律事務所サリヴァン＆クロムウェルの元代表であるジェイ・クレイトン氏を指名した。クレイトン氏の就任には上院の承認が必要となる。

なぜこのタイミングが重要なのか

退任まで残り18日となったDNIがこのような重大な機密解除を行うことには、特定の効果が伴う。すなわち、次期チームがそれを精査し、文脈を整理し、あるいは撤回する機会を得る前に、政府の公式文書として公的記録に組み込まれることになる。それが意図されたものであるかどうかにかかわらず、制度上の結果としてそうなる。

30カ国以上で120以上の研究所が米国の資金提供を受けていたという主張の事実自体は、それだけで爆発的なものとは言えない。米国は20年間にわたり国際的なバイオセーフティや感染症監視プログラムに資金を提供してきており、その資金提供は国防総省のファクトシートやプログラム開示を通じて公の事実となってきた。資金提供の開示が「爆弾発言（Bioweapons）」に化けるのは、その上に重ねられた「これは秘密だった」「隠蔽工作だった」「問題の研究所は、一次資料が示す感染症監視業務ではなく生物兵器を製造していた」という物語の演出によるものだ。

これらは全く異なる二つのストーリーである。ODNIは6月12日にその片方を語り、その根底にある文書はもう片方を物語っているように見える。