WatchMojo hizo un video titulado “Diez YouTubers que hicieron videos cuando sabían que estaban muriendo”. Lo monetizaron. Luego, en medio de la cobertura de las muertes de TotalBiscuit y Technoblade, cortaron a un segmento promocional para su nuevo canal de música de IA, Sound Mojo.
Eso no es un error de lectura. Esa es la secuencia de eventos.
Lo que realmente hizo WatchMojo
El video en sí, que era una lista monetizada que cubría a creadores que siguieron publicando durante su enfermedad terminal, ya estaba recibiendo críticas antes de que surgiera el clip de Sound Mojo. WatchMojo, fundado en 2006, tiene casi 26 millones de suscriptores y construyó toda su marca precisamente en este formato: tomar un tema con un alto volumen de búsquedas, clasificarlo y recaudar los ingresos publicitarios. Aplicar esa plantilla a los últimos meses de vida de las personas es una elección creativa que el canal tomó sin dudar aparente.
Luego vino el anuncio a mitad del video. Según las imágenes capturadas por Jack Douglas (JacksFilms), un creador de YouTube que ha estado activo desde los primeros años de la plataforma, WatchMojo insertó un clip promocional de Sound Mojo, su proyecto musical, mientras el video hablaba activamente de la muerte de TotalBiscuit. El clip presentaba lo que los espectadores identificaron inmediatamente como una versión de rock generada por IA de una pieza clásica. No apareció ninguna advertencia sobre el uso de IA en ninguna parte del video.
La esposa de TotalBiscuit respondió públicamente
Genna Bain, viuda de John “TotalBiscuit” Bain, el crítico de videojuegos británico que murió de cáncer de colon en 2018 a los 33 años después de documentar su enfermedad públicamente en YouTube, publicó una respuesta directa. Calificó como de mal gusto que mencionaran a su difunto esposo en una “lista monetizada y perezosa”, y describió la promoción de Sound Mojo en su interior como “imperdonable”. Añadió que WatchMojo “sabía exactamente lo que estaba haciendo” y dijo que había estado “con el estómago revuelto” desde que lo vio.
Esa declaración tuvo impacto. Una cosa es que comentaristas anónimos critiquen las elecciones editoriales de un canal. Es otra muy distinta que la esposa de la persona presentada diga la palabra “imperdonable” públicamente.
El problema de la divulgación de IA
Más allá del contexto del video, el clip de Sound Mojo tenía otro problema: no revelaba que la música fuera generada por IA. Las propias directrices para creadores de YouTube exigen la divulgación de contenido generado por IA en ciertos contextos. JacksFilms señaló esto, y los créditos del lanzamiento de Sound Mojo confirmaron el problema, ya que los créditos enumerados incluían al CEO por “letra, concepto y dirección”, además de otros dos por “arquitectura de sonido, orquestación musical y video”. No aparece ningún crédito de vocalista por ninguna parte.
El CEO de WatchMojo, Ashkan Karbasfrooshan, había publicado previamente una entrada en su blog explicando el proyecto Sound Mojo en abril de 2026. En ella, describió una resistencia inicial a usar herramientas de IA, para luego reconocer que la IA “podría servir como una herramienta poderosa para producir demostraciones”. Comparó la medida con la introducción de las guitarras eléctricas y los sintetizadores. La cuenta de Sound Mojo en YouTube, en las semanas previas a este incidente, había estado participando activamente en disputas en los comentarios con espectadores que calificaban la música de IA, llegando a decirle a un comentarista que cualquiera que no pudiera apreciar el trabajo “carece de gusto”.
La respuesta de WatchMojo y lo que cambió
WatchMojo editó el video y la descripción para eliminar el anuncio de Sound Mojo. Publicaron un comentario reconociendo una “insensibilidad involuntaria y accidental” y anunciaron que el 100% de las ganancias del video irían a su iniciativa benéfica, Mojo Gives, que dona a causas como la investigación del cáncer de colon.
La sección de comentarios no respondió con agrado. Los nuevos comentarios publicados después de la edición continuaron criticando la existencia misma del video en lugar de la inserción de Sound Mojo. El anuncio de la donación benéfica, que en diferentes circunstancias podría haber funcionado como un gesto genuino, llegó en un contexto en el que la audiencia ya había decidido que el video no debería haberse hecho en absoluto.
JacksFilms también señaló un patrón que vale la pena destacar: el tono y la redacción en las discusiones de comentarios de Sound Mojo se parecían mucho a publicaciones públicas anteriores atribuidas a Karbasfrooshan. Esto incluye un comentario ahora famoso que WatchMojo dejó en el video de un pequeño creador titulado “La caída de WatchMojo debería celebrarse” en mayo de 2026, donde la cuenta apareció para disputar la premisa del video a pesar de afirmar no haberlo visto. Que el CEO sea personalmente el autor de esos comentarios sigue siendo especulación. El estilo de escritura no lo es.
Lo que esto revela realmente sobre WatchMojo en 2026
La situación de Sound Mojo no ocurrió de forma aislada. En mayo de 2026, el YouTuber Voyan publicó una crítica de casi 30 minutos sobre el declive de WatchMojo. La respuesta del canal, un comentario fijado que comenzaba con un error ortográfico (“El día que nadie habla de ti es el día que eres irrelevante”) y continuaba con una defensa con viñetas de su legado, se convirtió en su propio momento viral. La controversia de los YouTubers fallecidos llegó semanas después, agregando un segundo dato a la misma historia.
El problema central de WatchMojo no es la música de IA. Es que un canal que definió un formato en la década de 2010 ahora está aplicando ese mismo formato a temas que requieren juicio en lugar de optimización. Clasificar las diez mejores películas de superhéroes no requiere ninguna sensibilidad especial. Clasificar las muertes de personas y luego usar esas muertes para comercializar un producto es una categoría de decisión diferente, y la reacción refleja que la audiencia comprende la distinción incluso si el algoritmo no lo hace.
Fuentes
- YouTube: Canal WatchMojo y comentarios de JacksFilms
- Medium / LinkedIn: Anuncio del proyecto Sound Mojo por Ashkan Karbasfrooshan
- Twitter / X: Respuesta pública de Genna Bain (@GennaBain)
Acerca del autor
Tu hermana mayor de 36 años que ha estado viendo YouTube desde antes de que tuviera anuncios y ahora trata cada controversia de la plataforma como una afrenta personal que requiere un informe escrito completo.
