politics
21,000 Vues

Trump quitte l'interview de NBC Meet the Press : ce que Welker lui a réellement demandé

Trump a interrompu sa propre interview dans l'émission Meet the Press de NBC après que Kristen Welker a demandé des preuves de ses affirmations de fraude électorale. Voici le compte rendu complet de ce qui s'est passé.

Publié le 08/06/2026

Le décor : une ferme du Wisconsin, de la pluie et un compte à rebours

Enregistrée vendredi dans une ferme de Chippewa Falls lors d’une table ronde sur l’agriculture, la séance a été diffusée dimanche matin dans Meet the Press. Des pluies diluviennes et le tonnerre ont interrompu à plusieurs reprises la séance d’une heure, qui s’est terminée par Trump piétinant son microphone de revers en partant.

L’entretien portait officiellement sur la guerre en Iran, les taux d’intérêt et le fonds controversé d’« instrumentalisation » de 1,8 milliard de dollars destiné à payer les émeutiers du 6 janvier. Mais l’événement réel a été nettement plus explosif.

Ce qu’ils ont abordé avant que tout ne s’effondre

Iran : 100 jours et pas de fin claire en vue

La guerre en Iran a atteint son 100e jour dimanche. Bien que les armées américaine et iranienne opèrent sous un cessez-le-feu depuis début avril, les deux parties ont mené des frappes contre les forces de l’autre au cours des deux derniers mois.

Welker a demandé directement à Trump si les États-Unis étaient en guerre. Trump s’est vanté que le régime iranien avait été « en grande partie décapité » par des frappes américaines et israéliennes. Il a ignoré son slogan de campagne promettant de ne pas déclencher de nouvelles guerres.

Lorsque Welker l’a pressé sur ce point, Trump a déclaré : « Je n’ai pas garanti qu’il n’y aurait pas de guerre. Pourquoi aurais-je construit l’armée la plus puissante du monde ? » Pourtant, en tant que candidat, Trump a répété à maintes reprises qu’il ne commencerait pas de nouvelles guerres, déclarant en 2024 : « Je ne vous enverrai pas combattre et mourir dans des guerres étrangères stupides qui ne finissent jamais. » C’est une contradiction flagrante avec ses discours de candidat, rejouée en temps réel.

Le fonds d’instrumentalisation : 1,776 milliard de dollars, désormais disparu

Trump a défendu le fonds d’instrumentalisation disparu, qui a été fermé suite à une enquête pour fraude judiciaire. Il a refusé d’exclure d’accorder des indemnités aux émeutiers qui ont attaqué des policiers le 6 janvier.

Le procureur général par intérim, Todd Blanche, a abandonné le projet mercredi à la suite d’inquiétudes bipartisanes concernant le manque de surveillance et les versements potentiels aux émeutiers.

Trump a soutenu qu’il aimait toujours l’idée, évoquant des vies brisées et des suicides. Welker a continué d’orienter la conversation vers l’enquête judiciaire qui a tué le fonds, mais Trump a refusé de l’aborder.

L’économie et les taux d’intérêt

Pendant l’interview, Trump a également appelé la Réserve fédérale à réduire les taux d’intérêt.

Un excellent rapport sur l’emploi venait de tomber, mais les économistes ont averti que l’inflation neutralisait ces gains. Trump a tout de même vanté les chiffres de l’emploi, ce que Welker a contesté.

Le point de rupture : la Californie et les allégations électorales

C’est là que l’interview a déraillé.

« L’élection était truquée, c’était une élection sale et cela se reproduit en ce moment même en Californie », a déclaré Trump, faisant référence aux primaires pour les élections municipales et sénatoriales/gouvernementales dans l’État, où les votes étaient encore en cours de dépouillement.

Un dépouillement des votes sur plusieurs jours en Californie est standard. Avec des millions de bulletins de vote par correspondance à traiter, un décompte lent signifie simplement que l’État est grand, pas qu’il est truqué.

Welker a demandé des preuves à Trump. Il a affirmé qu’il avait des « preuves formidables ». Elle a demandé ce que c’était.

« Tout ce que j’ai à faire, c’est de regarder », a déclaré Trump. « Mais ce n’est pas une preuve », a répondu Welker. « Et j’écoute. Et j’écoute les gens. Et nous verrons ce qui se passera », a répliqué Trump.

Entendre des rumeurs n’est pas une preuve. Ce bref échange a fait dérailler l’interview.

Trump a insisté sur le fait qu’il y avait des « preuves formidables » avant de s’emporter : « Ils sont corrompus tout comme vous êtes corrompue, votre presse est corrompue. Et ‘Meet the Press’ est corrompu. » Puis : « Soit vous êtes corrompue, soit vous êtes stupide. »

La sortie : « Merci, ma chérie »

Trump a mis fin à l’interview et a quitté le plateau en colère. « Arrêtons-en là parce que j’en ai assez, merci, ma chérie, amuse-toi bien », a déclaré le président en sortant.

Piétiner un micro n’est pas accidentel. C’est une mise en scène destinée à dominer la couverture médiatique post-interview. Cela a fonctionné — le piétinement est désormais l’image marquante de l’interview.

Qui est Kristen Welker

Le départ a généré une histoire secondaire autour de Welker elle-même, les critiques ciblant son diplôme de Harvard et sa trajectoire professionnelle.

Kristen Welker est l’une des journalistes politiques les plus expérimentées des États-Unis. Née à Philadelphie en 1976, elle a obtenu un diplôme en histoire américaine à Harvard. Elle a rejoint NBC News en 2010 et a travaillé comme correspondante à la Maison-Blanche, couvrant Obama, Trump et Biden.

Elle a repris Meet the Press en septembre 2023. Elle a modéré le débat présidentiel de 2020 et a interviewé Trump à plusieurs reprises. Ce départ précipité ne l’a pas ébranlée face à la caméra.

Ce que l’interview a réellement révélé

Le départ en lui-même n’est que du théâtre. Le contenu précédant le départ constitue le véritable bilan.

En 39 minutes, Trump a nié une promesse de campagne qu’il avait faite à plusieurs reprises, a soutenu un programme massif annulé par son propre ministère de la Justice, et a cité des rumeurs comme preuve de fraude électorale dans un État dont les délais de dépouillement sont pourtant standard.

Lorsqu’il a été pressé de s’expliquer, le président n’a cité aucune preuve pour ses affirmations sur le 6 janvier et les élections « truquées ». Il a également affirmé que les États-Unis n’avaient « perdu personne » au Venezuela — une déclaration que les journalistes de NBC ont qualifiée de fausse.

Trois sujets de fond. Trois séries d’affirmations qui n’ont pas résisté à des questions de suivi sourcées. Un micro, désormais en morceaux quelque part dans une ferme du Wisconsin.

Pour aller plus loin

À propos de l’auteur

Par votre frère de 34 ans, accro à la politique, qui regarde C-SPAN en vitesse 1,5x, a mis en favoris les archives complètes de Meet the Press et a actuellement configuré une alerte Google pour « centres de recyclage de microphones de revers près de Chippewa Falls, dans le Wisconsin ». Il a été banni un jour d’un repas de Thanksgiving en famille pour avoir schématisé sur une serviette la trajectoire physique de départs politiques retentissants.

Continuer la Lecture

Rapports Recommandés